К сожалению мы добрались то того момента истории наших предков, где не обойтись без цифр, графиков, расчётов и уравнений с двумя неизвестными:-). Я постарался упростить изложение этого материала насколько мог. Понимаю, что такое глубокое "копание" в ДНК наших далёких прапредков не для всех из нас может представлять большой интерес, поэтому в следующей главе ("заключение") я сделал короткое резюме этой главы, а так же составил простую и наглядную карту эволюции и миграции нашего рода. Если вдруг станет неинтересно - переходите на следующую главу.
Для начала рассмотрим результаты тестов, которые я получил от двух генеалогических сайтов - 23andMe и Family Tree DNA.
Тест1 - 23andMe
Первый тест был комплексный и состоял из трёх совершенно независимых друг от друга тестов, дающих совершенно независимые друг от друга результаты.
1. Тест - митохондриальная ДНК
Митохондриальная ДНК находится не в хромосомах какой-либо клетки, а в её митохондриях (энергетические станции клетки). Так как митохондриальная ДНК намного меньше, чем любой другой вид ДНК и, как следствие, в течение времени намного меньше подвержена различным видам мутации, сделать какие-то прорывные выводы (как в случае с Y-хромосомой) из этого теста сложно. Но с помощью этого теста можно определить предков (материнскую гаплогруппу) и родственников по материнской линии. Носителями МтДНК являются как мужчины, так и женщины. И те и другие получают её от только своих мам. Как следствие, мужчины не могут передавать её по наследству. Только женщины. К примеру, МтДНК от моей мамы есть у моего брата, моей сестры и у меня, но передаст её по наследству только моя сестра своему сыну и своей дочке (её дочка - своей дочке). Наша с братом и с племянником МтДНК уйдёт когда-нибудь вместе с нами в мир иной и никто о ней больше никогда не вспомнит.
Митохондриальный тест сообщил немного о моих предках женщинах по материнской линии. Предки мои принадлежали к гаплогруппе К1. История этой гаплогруппы на удивление похожа на историю гаплогруппы отца. Образовалась группа 22 тысячи лет назад на Среднем Востоке. В начале мезолита (12-15.000 лет назад) начала мигрировать в сторону Европы и достигла её примерно 8.000 лет назад. Ещё одно совпадение - моя мама и мама Еци имели одну и ту же гаплогруппу. Таким образом, мы с Еци братья как по отцовской, так и по материнской линии:-). Сегодня представителей группы К1 можно встретить в Европе, на Среднем Востоке и в Центральной Азии. К тесту так же прилагается хронология маркеров группы К1, найденных в моём МтДНК.
2. Тест - аутосомальная ДНК.
Как уже упоминалось выше, в ядре клетки человека находится 23 пары хромосом. 22 из них аутосомальные и последняя пара половых хромосом. Как видно из названия теста, в нём исследуются именно первые 22 пары хромосом. При образовании новой клетки, аутосомальные хромосомы в её ядре смешиваются друг с другом и получается своеобразная "хромосомная мозаика", в которой содержится примерно 50% наследственного материала от отца и столько же от матери. Определённой последовательности смешения ДНК не существует. ДНК родителей делится на блоки или куски, которые потом соединяются друг с другом в одну новую нить ДНК. Логика соединения этих кусков учёным пока неизвестна. Справедливости ради, стоит заметить, что женские половые х-хромосомы так же имеют определённые наследственные особенности и поэтому так же исследуются в рамках АтДНК теста.
Результаты теста АтДНК можно использовать для определения происхождения данной персоны и для так называемого "согласования" (matching).
В первом случае в геноме исследуются определённые "образцы" ген-материала, которые характерны для определённых мест и народов (не путать с гаплогруппами и родами). Сумма этих образцов даёт общую картину того, представители каких народов (или мест) присутствуют в геноме данного человека и в каком количестве. К оценке точности результатов этого теста довольно скептически относится А. Клёсов, аргументируя свою позицию тем, что определённая нация может содержать геномы различных родов, которые присутствуют в ней довольно долгое , но являются "завезёнными" и адоптированными, к примеру коренные жители Франции и новые граждане из бывших колоний (например из Алжира, Марокко, Камеруна и т.д.).
Во втором случае (матчинг) геном определённого человека сравнивается с геномами других людей, которые так же делали АтДНК тест и чьи геномы находятся в базе данных, используемой для сравнения. Так как исследуемый геном состоит из блоков и кусков предковых геномов, при сравнении находятся идентичные куски ДНК и измеряется их длина. Чем больше таких вот общих кусков и чем больше их длина, тем ближе родство данных тестируемых персон.
Итак, что же сообщила мне первая историческая часть аутосомального ДНК-теста?
Во-первых - я на 100% европеец. Доказанных 99,5%, стальные 0,5% погрешность при расчётах. Это успокаивает. В моих жилах течёт в основном немецкая и французская кровь (72,6%). Немецкая - это понятно, а вот о возможной французской крови я узнал совсем недавно, когда собирал буквально по кусочкам генеалогическое дерево моей бабушки по материнской линии (Катарины Капп). Один из предков моей бабушки по её материнской линии (Франц Мармис) приехал в колонии на Волге (в 1766м году в колонию Герцог) из Франции. Так же к моему генофонду приложились и представители северо-западной Европы (13,5%) и понемногу другие народы Европы. В моих жилах совершенно нет африканской, азиатской, меланезийской, американской (индейцы) и арабской крови. Так же, к моему большому удивлению, у меня не оказалось и крови евреев ашкенази, хотя большинство моих друзей и родственников убеждены в том, что она у меня быть просто обязана:-).
Теперь ко второй части теста - "согласованию" (Matching). Работники сайта 23andMe периодически сообщают мне о том, что ими были проанализированы ДНК других персон и найдены общие куски ДНК с моим геномом. На сегодняшний день найдено 1355 таких персон. Я скопировал сравнительный тест одной из таких персон. Её зовут Глория Хардт и проживает она в США. Наши с Глорией ДНК имеют идентичные куски (3,25% (242 см) от всего ДНК) в шести из 23х хромосом. На основе этого специалисты сайта 23andMe делают вывод, что мы с Глорией можем быть четвероюродные брат и сестра или она может быть мне троюродной тётей. Не хочется спекулировать на тему нашего родства, но возможно моя прабабушка по отцовской линии Мария Христина Хердт (род. 1878 в Александерге) была сестрой или тётей деда Глории, который уехал в США из России в период 1895-1905 годов. Возможно его фамилию по прибытии записали, как слышали по-английски "Hardt" ("а" по-английски произносится как "э", к примеру Том Хэнкс - Tom Hanks).
3. ДНК-тест Y-Хромосомы
Об этом тесте я уже подробно рассказал в главе "ДНК-Генеалогия". С помощью этого теста находятся общие мутации (маркеры) тестируемых персон и на этом основании определяется степень их родства и примерный возраст (а так же возможный ареал обитания) их общего первопредка.
Результаты теста снабдили меня следующей информацией:
Я принадлежу к гаплогруппе G, так как у меня в геноме есть мутация М201, характерная только для этой группы. Мутации этой, как и самой группе G, примерно 54.000 лет.
Хронологически последняя из известных мутаций, которую удалось обнаружить в моём геноме - Z6638. Предположительный возраст этой редкой мутации (или субклада) определяется в 17.000 лет. Хронологию всех найденных в моём геноме специалистами 23andMe известных маркеров можно посмотреть здесь.
Так же в результатах теста даётся историческая информация о развитии и миграции группы G и о народах мира, у которых наиболее часто встречается моя группа. Наиболее сильно группа G представлена у некоторых народов Кавказа (осетин >60%, грузин 30% и др. народов). Так же этот субклад можно встретить у народов Афганистана, Пакистана и Ирана. В Европе эта гаплогруппа представлена довольно слабо.
Далее специалисты 23andMe сообщают, что о субкладе Z3368 они мне вообще ничего не могут сказать, так как он очень редкий.
Тест2 - Family Tree DNA
Понимая, что одного теста для более детального анализа моего генома будет недостаточно, я заказал на другом генеалогическом сайте "Family Tree DNA" ещё один 37ми маркерный тест. Вот результаты этого теста. Ответов больше не стало, зато вопросов прибавилось.
Что мы имеем по результатам теста Y-хромосомы....
Для определения времени жизни и мест обитания наших далёких предков по отцовской линии мы можем использовать только тест ДНК Y-хромосомы. МтДНК тест для этих целей не подходит, так как определяет только материнскую линию, а АуДНК тест не может дать точную картину развития наших далёких предков, так как при смешении различных ДНК определённые наследственные линии просто размываются. Чем дальше исследуемый временной отрезок, тем меньше материала ДНК от отцовских предков.
Первый ДНК Тест определил нашу гаплогруппу G и субклад Z6638 , который определяет нас к соответствующему роду. У всех потомков этого рода в ДНК есть субклад Z6638. Где и когда возник этот субклад никому неизвестно. До сих пор археологи не обнаружили ни одного древнего ДНК материала, содержащего эту мутацию. Учёные пытаются вычислить возраст этой мутации лишь при сравнении ДНК-тестов мужчин, которые имеют этот субклад и другие, которые образовались позже и дали начало новым дочерним подгруппам субклада Z6638. На данный момент на основе таких вот вычислений специалисты 23andMe предполагают возраст этой мутации в 17.000 лет.
Что пишут умные люди в интернете...
В интернете, к сожалению, информации о субкладе Z6638 в свободном доступе практически нет. На сайте проекта гаплогруппы G я нашёл страницу с информацией о моём субкладе. Намного дальше меня эта находка не продвинула. Возраст, происхождение и миграция субклада Z6638 неизвестны, так как субклад этот новый и слишком мало изученный. Специалисты некоторых других генеалогических сайтов предполагают, что наш субклад мог образоваться примерно 4.500-5.000 лет назад. Да, говоря словами Остапа Бендера: "У нас есть наличие отсутствия".
На сайте всемирного общества генетической генеалогии (https://isogg.org/tree/) я нашёл гаплогруппу G со всеми известными её подгруппами и субкладами. Мой субклад Z6638 находится в подгруппе G2a1a1a1a1.
Подгруппа G2a1a1a1a1
Загрос
Для начала рассмотрим развитие и миграцию подгруппы G2а. Для нас наибольший интерес представляют наши предки подгруппы G2а1, которые вместе со своими собратьями подгруппы G2а2 в начале мезозоя (примерно 11.500 лет назад) рванули в Иран.
В юго-западной части Ирана располагается крупнейшая горная система современного Ирана - Загрос. В одной из пещер Загроса археологами были найдены останки группы людей, проживавших там примерно 10.000 лет назад. Учёным генетикам удалось расшифровать ДНК некоторых представителей этой группы. Один из них принадлежал к прямым прапредкам нашего рода G2а с субкладом P15. Здесь самое главное не запутаться. Сама группа G2а образовалась намного раньше (точно неизвестно - когда и где), но самый древний её представитель, который был обнаружен в пещере Загрос, жил там 10.000 лет назад. Исходя из этого я могу утверждать, что этот человек был одним из предков моей ветви, так как у меня в геноме так же имеется необратимая SNP-мутация P15. Вывод:
Если когда-нибудь в другом месте будут найдены более древние останки с субкладом P15, то время и место проживания моих предков соответственно изменится. Наука постоянно движется вперёд и в ней нет ничего более постоянного, чем временное.
Теперь попробуем разобраться с вопросом:
Kак и когда наши предки могли попасть в Европу?
В прошлой главе я уже коротко описал миграционные процессы подгруппы G2a2, которая направилась в Европу примерно 8-9 тысяч лет назад и довольно неплохо там обосновалась. Наша подгруппа так же не теряла времени даром. Её достойные сыны двинули, можно сказать, на все четыре стороны.
Однако, по прошествии времени наша подгруппа сильно уменьшилась и сегодня находится на грани исчезновения, что очень затрудняет поиски. Я нашёл карту Европы, на которой можно увидеть, где на сегодняшний день ещё остались представители группы G2а1 (субклад L293). В странах старой Европы, за исключением Италии (примерно 2-3%) группа практически не присутствует. Немного наших проживает на территории Восточной Европы (в основном евреи ашкенази), России, Турции и Ирана (от 1% до 3%). И среди всей этой унылой бело-серой картины ярким чёрным пятном выделяется Кавказ. Вот это сюрприз. Вот туда мы и направимся в поисках истоков нашей подгруппы и нашего субклада. Начать исследовать хронологию возможных миграций наших предков предлагаю с самого конца - с Кавказа, так как в этом регионе сегодня проживает наибольшее количество представителей нашей группы и нашего субклада.
Очень большое внимание народам Кавказа уделил в своих работах Анатолий Клёсов и я, конечно, с удовольствием, не безвозмездно (купил почти все книжки) воспользуюсь результатами этих работ. В своих работах, А. Клёсов приходит к выводу, что Кавказ может являться конечным пунктом нескольких миграций носителей гаплогруппы G, в особенности носителей группы G2а
Давайте рассмотрим поближе, у каких народов и как распределились эти субклады. А. Клёсов составил таблицу распространения субклада L140 и Z6653 среди народов Кавказа. Больше всего носителей моего субклада Z6653 у осетин-иронцев (72%) и осетин дигорцев (55%). После идут абхазы (27%) карачаевцы (25%), грузины (23%) и черкесы (14%). И что самое интересное - у всех у них имеется дочерняя мутация Z6638, которая так же есть у меня (самая последняя и самая юная) и образует подгруппу G2а1а1а1а1. Выходит, что мы с этими кавказскими народами братья. Сразу же возникает резонный вопрос: Насколько мы братья? Предлагаю смоделировать различные ситуации и на их основе рассмотреть несколько версий, касательно моего родства с народами Кавказа и возможного времени прибытия первых прямых предков нашей линии в Европу.
Версия 1: Наши предки по мужской линии - кавказцы и никогда до этого не жили в Европе. Мы - первые!
Родство в пределах последних 300 лет.
Смоделируем ситуацию.
Молодой, красивый и бесстрашный гусар (потомок алан), находящийся на службе Российскому государству в степях Поволжья, покорил сердце юной прекрасной девушки из немецкой колонии Шульц и предложил ей руку и сердце. В одной из схваток с распоясавшимися кочевниками наш герой погиб от стрелы кочевника, предательски пущенной в спину из-за куста. Юная колонистка не выдержав разлуки с любимым, бросилась в пучину вод реки Большой Караман. К сожалению, проходивший мимо колонист Георг Вайнбергер не успел спасти девушку, но спас и усыновил малыша, которого девушка оставила на берегу, заботливо укутав в пелёнки. Малыша назвали Конрадом.
Красивая версия с задатками бестселлера. К сожалению для авторов бестселлера, она маловероятна. Причина тому мой аутосомальный тест, который показывает 100% (99,5% плюс погрешность 0,5%) наличия кусков ДНК европейских народов в моих хромосомах. Наличие кавказских или азиатских генов равно нулю.
Версия 2: Наши предки по мужской линии мигрировали с Кавказа в Европу в течении последних 1.000 лет.
Родство в пределах последних 1.000 лет. Смоделируем ещё одну ситуацию.
В первой половине 13го века под натиском орд татаро-монгол, вторгшихся на Кавказ, часть одного из осетинских племён группы G2а1 (ясы) и нашего субклада Z6638, покинула родные места и направилась в сторону Европы. В одном тихом и уютном месте на берегу Дуная, (70 км восточнее Будапешта) ясы сделали привал, где решили остаться и живут до сих пор. Но, один юный и горячий яс не захотел делать привал и на ахалтекинском скакуне во весь опор поскакал дальше вдоль Дуная до Австрии. В Австрии, на берегу Дуная он спас молодую симпатичную аборигенку от рук злобных эрбинов и связал с ней свою судьбу. Все его потомки по мужской линии так же женились на местных девушках.
Тоже красивая версия - не отнять. И эта версия очень неплохо сочеталась с моими первичными исследованиями по распространению фамилии Вайнбергер в Европе. Я нашёл пару сайтов (например Geogen, Namespedia), которые вычисляют плотность распространения какой-либо фамилии на определённой территории с помощью телефонных книг. Результаты этих тестов оказались довольно интересными. На сегодняшний день в Европе наибольшее количество представителей фамилии Вайнбергер, имеющих номер в телефонной книге, проживает в Австрии (931) на территории Тироля и в Вене. На втором месте расположилась Германия (174), причём наибольшее количество представителей нашей фамилии проживает в землях Реген, Графенау, Пассау и в Мюнхене. На третьем месте находится Венгрия (17), причём подавляющее большинство Вайнбергеров живут в Будапеште и в его окрестностях. В общем, если очертить территорию, на которой в основном живут представители нашей фамилии, то получится область вдоль Дуная, проходящая от Будапешта и до немецкого Регенсбурга с явной наибольшей концентрацией в Тироле.
В принципе, выстраивалась довольно логичная цепочка миграции ясов с Кавказа до Будапешта и последующее расселение вдоль реки Дунай в пределах Австро-Венгрии с центром в Тироле и с более поздним ответвлением вдоль Дуная на юго-восток Германии (Бавария) вплоть до города Регенсбург. Возможно и первый известный наш предок Йоханн Хайнрихь Вайнбергер, пришедший в деревню Штайнберг незадолго до его бракосочетания в 1717 году, пришёл именно из этих мест.
К сожалению эта теория оказалась несостоятельной по вине венгерских Вайнбергеров. Они оказались не теми, за кого себя выдавали. Немного пощупав их родословные на генеалогическом сайте MyHeritage, я обнаружил, что подавляющее их большинство это евреи-ашкенази. Кстати, самое большое количество Вайнбергеров в мире проживают в США (3484), или же у них самое высокое количество телефонов на душу населения:-). Из них подавляющее большинство живёт в штате Нью-Йорк. Родословные многих из них я так же просматривал на сайте MyHeritage. Почти все, кого я нашёл и просмотрел были евреи-ашкенази с венгерскими корнями. К ним, кстати, принадлежал и бывший министр обороны США Каспар Вайнбергер.
Подавляющее большинство Вайнбергеров в Германии и Австрии - немцы.
Несостоятельность этой теории подтвердили так же и мои ДНК-Тесты. Даже если взять период в 800 лет (примерно 32 генерации), то хоть какие-то куски ДНК (1-2%) нашего юного и храброго яса-прапредка должны были остаться и в моём ДНК. А их нет. Кроме того, самая последняя общая мутация Y-хромосомы у меня и у вышеперечисленных народов Кавказа - Z6638. Таким образом, все последующие мутации, которые имеются у этих народов, произошли уже без участия моих предков, а это значит, что разошлись их пути дорожки намного раньше, чем 1.000 лет назад.
Версия 3: Наши предки по мужской линии мигрировали с Кавказа в Европу в течении последних 5.000 лет.
Родство в пределах последних 1.000-5.000 лет.
В поисках ответа на этот вопрос, мне уже не обойтись без помощи ДНК-Генеалогии и работ А. Клёсова, а так же его коллег. Я составил ("слизал" у других) генеалогическое древо группы G с нашей ветвью (G2а1-Z6653) и моего самого юного субклада (G2a1a1a1a1-Z6638), который имеется так же у представителей всех ниже стоящих веток. Если повнимательнее взглянуть на таблицу, то можно заметить, что после моего субклада Z6638, в генеалогической ветке наших кавказских братьев произошло довольно большое количество мутаций. К ним относятся все подгруппы, находящиеся ниже моей (G2а1а1а1а1-Z6638). У них эти мутации есть - а у меня нет. Почему? Ну, у меня есть три варианта:
Наиболее приемлемым и логичным мне представляется третий вариант. У меня в геноме нет мутаций, которые произошли в геноме кавказских народов после нашей общей мутации Z6638. Но это совсем не значит, что это была последняя мутация в моей ДНК. Скорее всего они были, но главная проблема состоит в том, что эти мутации (снипы) должны быть найдены и классифицированы одной из лабораторий, занимающейся этим нелёгким делом. Но для этого лабораториям нужно иметь большее количество тестов представителей нашей ветви, у которых будут мутации идентичные моей и эти мутации могут стать новыми субкладами нашей ветки. К сожалению, на данный момент это невозможно. Слишком мало тестов нашей ветви. Я пока не нашёл ни одного в свободном доступе.
Тем не менее будем работать пока с тем материалом, который есть. Главный вопрос - это возраст мутации Z6638. Если мы определим её возраст, то мы можем предположить, когда и где мог родиться и жить наш общий предок, у которого появилась эта мутация. Следовательно, некоторое время спустя (между нашей мутацией и следующей мутацией кавказских народов) пути наших предков разошлись.
В моём тесте специалисты сайта 23andMe оценили предположительный возраст субклада Z6638 примерно в 17.000 лет. Не могу с ними спорить, но если взглянуть на генеалогическое древо нашей группы, то можно сразу заметить, что с этим возрастом субклад Z6638 сразу перемещается с десятого места на пятое (G2a1a) и, как следствие, он должен присутствовать во всех ниже стоящих подгруппах. Или же, повысив возраст субклада Z6638, нужно проводить такую же операцию со всеми остальными субкладами, чтобы сохранить иерархию древа гаплогруппы G.
Более реалистичный возраст субклада Z6638 вычислил, исходя из имеющихся ДНК-Тестов кавказских народов, А. Клёсов со своей командой (академия ДНК-Генеалогии) - около 5.000 лет. Как же он это сделал?
Для начала командой А. Клёсова были собраны и систематизированы все имеющиеся гаплотипы (результаты тестов) людей, принадлежащих к ветви G2а1-Z6638 проживающих на Кавказе или имеющих кавказские корни. Затем эти гаплотипы были разделены на рода и для каждого рода был определён свой базовый гаплотип (исходный гаплотип общего предка) и его примерный возраст.
грузины старая ветка: 3425 +-270 лет
грузины молодая ветка: 2175 +-340 лет
осетины дигорцы: 2500 +-430 лет
осетины иронцы: 2500 +-430 лет
абхазы: 2500 +-430 лет
черкесы: 2500 +-430 лет
шапсуги: 2500 +-430 лет
Затем учёные высчитали гаплотип общего предка всех этих братских народов субклада G2а1-З6638. Его возраст составляет примерно 4.875 (+-500) лет. Он был патриархом этого рода, но не факт, что он был первым человеком, у которого произошла эта мутация (Z6638). Она могла появиться и у его предков.
Немного в стороне от этой группы стоят карачаево-балкарцы, чей общий предок жил примерно 4650 (+-750) лет назад. Методом несложных математических расчётов был вычислен общий предок карачаево-балкарцев и братских народов. Расчётный возраст этого предка примерно 5600 лет. Примерно в это время в Европе жили представители рода G2а с субкладом P15, который есть у братских народов, карачаево-балкарцев и у меня.
К моему большому сожалению, у меня не всё так хорошо как у них. Благодаря тому, что самое большое количество представителей нашего субклада проживает на Кавказе и они с очень большим уважением относятся к своим предкам и к своей истории, в распоряжении учёных имеется довольно большое количество ДНК-тестов. На основе этих тестов учёные находят новые ветви нашего субклада, определяют базовые (предковые) гаплотипы и примерный возраст ветвей, родов, патриархов, групп и даже отдельных их представителей. Так, например, после того как внук Йосифа Сталина (сын Василия) Александр Бурдонский сдал ДНК-тест, выяснилось, что Сталин принадлежал не к грузинской, а к осетинской ветке нашего субклада (G2а1а). Кстати, деревня Гори, где родился Йосиф Виссарионович, находится прямо на границе с Южной Осетией. Содержание нашей группы (Z6653-G2а1a1a) у осетин доходит до 75%. Это самая большая доля гаплогруппы G в мире.
На сегодняшний день мою гаплогруппу можно назвать уникальной. Она настолько уникальна, что пока никто даже не знает, как она называется. Последняя из известных науке мутаций, которая была найдена в моём ДНК это Z6638. Ей примерно 5.000 лет (бедные мои предки - без родины без группы). До сих пор я не нашёл ни одного гаплотипа, который был бы идентичным или очень похожим на мой. Да и сам субклад Z6638 встречается очень очень редко за пределами Кавказа. Поэтому я не могу в полной мере использовать достижения ДНК-Генеалогии, так как для более точных расчётов мне нужно сначала определить предковый гаплотип и примерный возраст моей ветви. Для вычисления этих базовых данных необходимо определённое количество тестов моей ветви (минимум 10-20). Пока мне остаётся только сравнивать мой гаплотип с гаплотипами моей группы кавказских народов, которые можно найти в свободном доступе, а так же с базисными гаплотипами этих народов.
Ещё раз хотел бы напомнить, что гаплотип - это группа маркеров (чисел), при помощи которых носитель может быть определён в соответствующий род или племя. Каждый маркер - это число повторов или тандемов в определённой части нити ДНК. Числа маркеров являются обратимыми мутациями (стирами) и их число может меняться при следующих мутациях.
Наиболее полным и подходящим для моих целей ресурсом оказался "Georgian DNA Project" на сайте Family Tree DNA (https://www.familytreedna.com/groups/georgia/dna-results). Из 667 гаплотипов мою группу (G2а1) представляли 138 человек. Для бòльшей чистоты расчётов я оставил только 37ми маркерные гаплотипы (идентичные моему), осталось 98 тестов. Все гаплотипы были приведены в стандартную расчётную форму и рассортированы в порядке убывания по схожести с моим. Таким образом таблица начинается с гаплотипов, у которых наибольшее количество идентичных мутаций с моими. Получилась следующая картина:Теперь попробуем сделать выводы:
Мой гаплотип наиболее близок к молодой ветви грузинского рода. Из всех представителей нашей группы на Кавказе выявилось наибольшее количество совпадений моего гаплотипа с гаплотипами двух малых народов Грузии - сванов и мегрелов.
Сваны - это очень маленький народ. Никто не знает точно, сколько их. В зависимости от источника, общая их численность колеблется от 14.000 до 30.000 человек. Проживают сваны, в основном, с южной стороны Главного Кавказского хребта на территории Грузии. Сами сваны себя грузинами не считают, таковыми их стали записывать после переписи населения 1926 года. В быту сваны разговаривают на сванских диалектах и говорах (севернокартвельская языковая группа), у которых нет письменной формы. Практически все они кроме родного языка, разговаривают так же и на современном грузинском языке. Городов в Сванетии нет, столица - посёлок Местия. Все сванские фамилии имеют окончание «-ани». Сванетия — самый высокогорный исторический район в Грузии. Природа - обалдеть!!!
Мегрелы так же принадлежат к малым народам Грузии, но их численность немного повыше, чем у сванов. Всего на территории Грузии насчитывается около 300.000 мегрелов. Проживают они, в основном, с южной стороны Главного Кавказского хребта на севере Грузии в исторической области - Мегрелия. Так же как и сванов, мегрелов стали записывать грузинами после переписи населения 1926 года. В быту мегрелы разговаривают на мегрельском языке (колхидская ветвь картвельской языковой группы). Практически все мегрелы кроме родного языка, владеют также и современным грузинским языком. Столицей Мегрелии является небольшой городок Зугдиди. Мегрелия имеет выход к Чёрному морю. Вполне возможно, что грек Язон с аргонавтами приплывал в поисках золотого руна именно к предкам наших мегрелов и сванов, которые проживали на территории Колхиды. Основными окончаниями мегрельских фамилий являются: "-ия, -уя, -ая, -ава". Один из самых ярких представителей народа мегрелов является Георгий Данелия. И вот только теперь до меня дошло, почему мой самый любимый режиссёр - Данелия, а моего самого любимого пса-лабрадора я назвал Зарбазаном (см. х/ф Мимино), что в переводе с грузинского означает "пушка". Это генетическая память. Мегрел мегрела видит издалека:-).
Если взглянуть на карту Грузии и северного Кавказа, то можно заметить, что подавляющее большинство представителей нашего рода G2а1 живут плотно и компактно в определённом районе на северо-западе Кавказа с двух сторон Главного Кавказского хребта. На этой карте можно посмотреть ареал их проживания, в котором они являются доминантным (или одним из доминантных) родом. Наблюдая такую плотность и непрерывность их поселения, можно предположить, что у них мог быть один общий предок (назовём его условно "патриарх-колхидец"), который пришёл на Кавказ или родился там примерно 5.000 лет назад. Постепенно его потомки расселились на этой территории, где и проживают до сегодняшнего дня. На данный момент - главный вопрос, на который мне нужно ответить, это:
"Мог ли патриарх-колхидец быть моим прапредком, чьи потомки моей прямой линии некоторое время спустя мигрировали с Кавказа в Европу?"
Попробую ответить. Если посмотреть на таблицу сравнения моих гаплотипов со сванами-мегрелами, то можно увидеть, что наибольшее количество идентичных мутаций у меня со сваном номер 1 (30 мутаций), дальше количество идентичных мутаций постепенно снижается и доходит до 16ти. Как я уже упоминал, специалисты ДНК-Академии вычислили предковые гаплотипы всех основных кавказских групп G2а1 и их примерный возраст (смотри выше). Патриарх-колхидец не исключение. По расчётам специалистов он должен был жить примерно 5.000 лет назад. Я могу предположить, что мои прямые предки произошли от него и (как следствие) родились позже, чем он. Одно из основных правил ДНК-Генеалогии гласит: - Чем меньше временной отрезок между представителями одной ветки, тем больше у них общих (идентичных) мутаций и тем ближе их родство. И если предположить, что и сваны-мегрелы и я являемся прямыми потомками патриарха-колхидца, то моё родство со сванами мегрелами должно быть ближе родства патриарха-колхидца.
Я составил таблицу общих мутаций базового гаплотипа патриарха-колхидца со сванами-мегрелами и сравнил её с таблицей идентичных мутаций меня со сванами-мегрелами. Ту же самую операцию я проделал и с патриархами молодой грузинской ветви, старой грузинской ветви, осетинской ветви, карачаево-балкарской ветви и соединил все результаты в один график.
И получилась картина, которая даёт довольно однозначный ответ. Если посмотреть на график идентичных мутаций меня и всех патриархов со сванами-мегрелами, то можно сделать однозначный вывод, что у всех патриархов количество идентичных мутаций со сванами-мегрелами выше чем у меня, а значит их родство исторически ближе. Моя желто-оранжевая ветка при сравнении с гаплотипами сванов-мегрелов находится практически всегда (за редким исключением) ниже базисных гаплотипов всех патриархов, в том числе и патриарха-колхидца. А это значит, что мои предки появились на этот свет и отошли от основной ветки до того, как в этой ветке на свет появился патриарх-колхидец.
Из этого можно сделать вывод, что ветвь наших предков отделилась от основной ветви Z6638 до того, как примерно 5.000 лет назад родился патриарх-колхидец (первопредок рода всего G2a1 на Кавказе) и он (или его потомки) мигрировал на Кавказ.
Версия 4: Патриарх моей ветви субклада Z6638 родился не на Кавказе, а в Европе или в малой Азии/Иране
Родство в пределах больше 5.000 лет.
Следующий вопрос: "Насколько раньше появились патриархи моей ветки на этот свет, чем первопредок-колхидец?"
Ответ на этот вопрос я попробовал найти, сравнив базисные гаплотипы патриарха-колхидца с его потомками - патриархами всех выше перечисленных родов (грузин молодых и старых, осетин и карачаево-балкарцев). Возраст и количество мутаций каждого из этих потомков по отношению к патриарху-колхидцу разные. Я смоделировал ситуацию при которой у них будет один и тот же возраст, что и у их предка (патриарха-колхидца) и высчитал примерное количество мутаций каждого из них за последние 5.000 лет.
Глядя на результаты смоделированной таблицы, я могу сказать следующее:
Если бы патриарх молодой ветки грузин родился не 2.200, а 5.000 лет назад в семье первопредка-колхидца, то его потомки на сегодняшний день имели бы в среднем 5 мутаций по отношению к их первопредку-колхидцу. Соответственно, потомки карачаево-балкарцев имели бы 6 мутаций, старой ветки грузин - 7 мутаций и осетин - 11 мутаций по отношению к тому же первопредку-колхидцу.
Нам известно, что количество мутаций за определённый период у какого-либо рода или группы тем выше, чем больше количество представителей данного рода. Больше рождаются - больше мутируют. Осетины являются самой большой группой G2a1 с субкладом Z6638 на земле. У всех осетин вместе взятых за 5.000 лет могло произойти 11 мутаций. Если вы заметили, то в таблице внизу я так же предположил, что мои предки произошли от патриарха колхидца 5.000 лет назад и высчитал количество моих мутаций по отношению к первопредку-колхидцу. Их столько же, сколько у осетин - 11. То есть, у меня у одного за 5.000 лет произошло столько же мутаций, как и у всех осетин? Чтобы такое произошло, патриарх моей ветви должен был при жизни что-то не то скушать:-). В реальности их было скорее всего меньше.
Если взглянуть ещё раз на таблицу сравнения базисных гаплотипов, то можно заметить, что у меня в ДНК имеются 6 мутаций, которых вообще нет ни у одного из кавказских базисных гаплотипов (DYS#: 385a, 459b, 436, 607, 570, CDYb). Ещё 5 мутаций, которые пересекаются с двумя-тремя базисными гаплотипами дочерних веток, но не имеются у патриарха-колхидца (DYS#: 391, 385b, 439, 447, 449, YCAlla). В данном случае всё-таки нужно учитывать, что эти мутации обратимые и могли произойти не у общего предка, а независимо друг от друга. Такую же картину можно наблюдать и при сравнении моего гаплотипа с гаплотипами сванов-мегрел (смотри белые полосы сверху вниз и маркированные цифры внизу таблицы). Это значит, что в моём гаплотипе имеется 6 мутаций, которых вообще не было и нет в кавказской ветке G2а1 и 5 мутаций, которые очень редки как у базовых гаплотипов, так и у современных сванов и мегрелов. Я оптимистично предположу, что в моём гаплотипе за последние 5.000 лет могло произойти 8 мутаций (это больше чем у грузинских веток и карачаево-балкарской ветки). В таком случае оставшиеся 3 мутации могли произойти у моих предков раньше чем 5.000 лет назад. Если брать среднюю частоту мутаций всех базисных гаплотипов Кавказа в таблице (7,2 мутации за 5.000 лет), то мы можем высчитать период, за который могли произойти эти три мутации. Это примерно 2.000 лет. Следовательно, патриарх моей ветки субклада Z6638 мог родиться примерно 7.000 лет назад. На графике миграции и мутаций рода G2а1-Z6638 можно проследить, как могло происходить ответвление моего рода и родов кавказских народов на протяжении последних 10.000 лет.
Ну и последний вопрос:
Где родился наш первопредок?
На этот вопрос я, к сожалению, не могу дать точный ответ. Его, со временем, смогут дать только археологи. И то - если повезёт. Могу предложить три варианта. Выбирайте сами.
Вариант 1
Потомки нашего иранского первопредка с пещеры Загрос спокойно жили и размножались на территории Ирана и Малой Азии. Примерно 7.000 лет назад там же родился патриарх нашей ветви. Спустя 4.000-5.000 лет, часть нашей ветви ушла в Европу и поселилась в районе Альпийских гор и примерно 2.000-3.000 лет, как является европейской.
Вариант 2
Наши предки G2а1 могли мигрировать из Ирана и Малой Азии в Европу вместе с их братьями G2а2 (см. предыдущую главу) примерно 8.000-9.000 лет назад. В Европе, примерно 7.000 лет назад, родился патриарх моей ветки субклада Z6638. Когда в Европу пришли эрбины (4.500-5.000 лет назад) они устроили геноцид всех групп, проживавших до их прихода в Старой Европе. Те из наших (G2а1), кто уцелел, рванули на восток - через малую Азию в Иран и Месопотамию. Какая-то часть наших мигрировала чуть позже на Кавказ, где и дала начало нескольким новым ветвям. Другая часть, перекантовавшись пару тысяч лет в Малой Азии и Иране, вернулась назад в Европу (согласно версии А. Клёсова). Наши прямые предки были в их числе.
Вариант 3 (мой фаворит)
Наши предки G2а1 могли мигрировать из Ирана и Малой Азии в Европу вместе с их братьями G2а2 примерно 8.000-9.000 лет назад. В Европе, примерно 7.000 лет назад, родился патриарх моей ветки субклада Z6638. Когда в Европу пришли эрбины (4.500-5.000 лет назад), часть из тех наших (G2а1), кто уцелел, рванула на восток - через малую Азию в Месопотамию, затем (частично) на Кавказ. Другая часть, в том числе и наши, ушла в Альпы в труднодоступные места, таким образом избежала окончательного истребления эрбинами и успешно дожила до наших дней. Я составил сильно упрощённую карту миграции нашего рода со дня образования группы G и до сегодняшнего дня, на основе третьего варианта, которую вы можете увидеть здесь.
Против этого варианта выступают современные археологи. Они до сих пор не удосужились найти в Европе ни одного ископаемого наших предков G2а1 старше 5.000 лет, который подтвердил бы эту версию.
Так же против этого варианта высказывается и Анатолий Клёсов. Он предполагает, что прямых потомков тех европейцев, которые жили в Европе до вторжения эрбинов практически не осталось. По его мнению, все представители нашей группы, живущие сегодня в Европе и сдавшие Y-ДНК тест, это потомки беженцев, ушедших из Европы 4.000-5.000 лет назад, которые вернулись в нашей эре, преимущественно с территории Турции, Ирана и Кавказа.
Не сильно помогает и тот факт, что пара французских королей рода Робертинов - Генрих IV и Людовик XVI (а может быть и весь их род) принадлежали к группе (G2a1c2a1). Теоретически их род мог быть прямой потомственной веткой тех представителей G2a1, которые вместе с нашими могли 8.000-9.000 лет назад прийти в Европу. С таким же успехом они могли прийти и позже. То же самое касается и предков величайшего футболиста в истории Леонеля Месси. Он является представителем группы G2a1 с субкладом P18 (документального подтверждения этому я не нашёл). Раньше так называли наш субклад Z6638. Его родители не родились в Аргентине, а приехали туда из французских (по другим данным итальянских) Альп. Возможно мы являемся потомками одной ветви и его предки так же жили в Альпах на протяжении нескольких тысячелетий. Но этого я утверждать не могу. Тем более, что мой брат Лионель очень сильно похож на моих далёких братьев осетин:-)
В общем, всё против. Но, есть одно большое "за".
За эту версию выступают мой безудержный оптимизм и философское изречение из кинофильма Романа Качанова "ДМБ":
– Видишь суслика?
– Нет.
– Вот и я не вижу. А он есть!!!